說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

我們會根據投保門檻、保障內容和可選保障這三方面，接著就來細細比較一下關于這兩款產品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，惠寶就稍遜一籌，只有一個保障期限：保終身。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產品又不會被錯過。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了180%的額外賠，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設置了130%的額外賠。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），甚至會影響到正常的家庭生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，但是相應的保障在惠寶里是沒有的，差的太遠了。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方全球凡爾賽1號重疾險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！