日前，同方全球人壽推出了一款新產品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，最最最重要的是，這款產品保費不高，具有很高的性價比。立刻就火遍重疾險圈。

有人很期待，但也有人對此感到疑惑，一部分網(wǎng)友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些只想著大公司都沒想著具體產品的人們，往往容易吃大虧。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了讓大家更加堅信，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我們來比較一下保險公司和產品，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務開辦起來，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，顯然這種公司都很不錯。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團已經(jīng)在保險行業(yè)經(jīng)營了240余年，期間積累了豐富的經(jīng)驗與資源，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司的實力還是不錯的，在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標率先帶領國內壽險市場前進。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經(jīng)營范圍廣，這一點來看，這家公司的整體實力還不錯，但光看外表的資金實力還是不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯(lián)網(wǎng)平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，僅為起到增加理賠效率的作用，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，對于這方面的內容我已經(jīng)弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

總之，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是靠得住的。保險公司靠譜只是其中之一，還得是要看看產品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產品的形態(tài)差異還是很大的，與凡爾賽1號相比，金典人生面對的是18-65周歲之間的人，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，還可以購買金典人生的。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，影響到了被保人的風險保障。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共分為保至70周歲和終身兩個版本，適合不同預算的人群投保。基本保障包含了輕癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，真正讓保障范圍實現(xiàn)了全面覆蓋。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣做既能夠響應國家延遲退休政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

此外輕中癥能夠共享5次賠付，從其他固定賠付次數(shù)產品的對比來看，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次需要間隔3年的時間。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不但在資金上提供支持，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，立足當下，它還是很管用的。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產品是不可能的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。要是有想要投保這款產品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設置的比凡爾賽1號多6種，可是竟然缺失了中癥保障，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結論，中癥保障遠比前癥保障更重要。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。而且前癥、輕癥和重疾都沒有額外賠付，賠付力度比較一般。

再看賠付比例，輕癥的賠付比例僅為20%，這樣的賠付比例實在是太低了。目前市場上的重疾險產品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

撇開這幾點內容，另外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

比較得知金典人生這款產品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比同方全球凡爾賽一號重疾險挑選"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！