人保壽險前不久是發(fā)布了許多新品，這不，繼年初上線的人人保2.0AB款上市之后，新款人人保2.0C款上市了。那這款新品優(yōu)不優(yōu)秀呢，就讓我們一起看看吧。在這之前，我們來先閱讀一下人人保2.0C款與最受歡迎的重疾險之間有什么差距，做個大概的了解：

一、人人保2.0C款保障內容如何

還等什么，我們直接來測評一下人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐知曉了人人保2.0C款的保障內容之后，覺得這款保險吧，實在沒有啥突出亮點，比較平平常常。相對而言比較心動的是它可以附加兩全險，在滿期之后允許將保費退回。這樣就給人一種有病治病，無病返還，我什么錢都沒有花的錯覺。只是實際上真的如此嗎？

當然不是，需要格外注意的是人人保2.0C款的保費返還的是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能有點繞，學姐就舉個例子。

假設老張投保了人人保2.0C款分30年交每年需要交一萬元，附加一份兩全險這份兩全險保額為10萬元，分30年交，每年需要交兩千元。當老張到約定返還時間后，所返還到只有16萬元左右，兩全險保額10萬元加上已交附加險保費的120%，也就是10萬元加上120%乘以兩千元乘以30年之和。。然則人人保2.0C款在這個例子你交的保費已經有30萬元了。（注：具體保費數據暫未公開，以上數據純屬虛構，并非真實保費信息，大家只能借鑒參考）所以假使是提供保費返還才造成你去入手人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢是否多于自己買這份保險所交的保費~

所以保費可返還里面的可做的文章有很多，篇幅的原因，學姐就不在這里仔細說啦，想要了解的可以看看這篇文章：

那人人保2.0C款有哪些不足呢？和學姐一起往下看：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是比較一般的，為啥這么說呢。

首先它的重疾賠付不提供額外賠，目前市面上的保險基本上不超過60歲的話都會提供額外的20%-80%保額，就是設想著在家庭義務較重的時候，能夠更大程度的減輕我們的負擔。要是得了病，小孩子老人照樣要養(yǎng)，車貸房貸等等依然要還。拿到的賠付多一點，總歸不會有害。不過人人保2.0C款不包括額外賠付，就顯得對我們消費者沒有考慮那么全面。

還有中癥賠付比例50%保額雖然不算低，不過當前市面上挺不錯的保險一般會賠付保額的60%，縱然只相差10%，然則生活中真要到了賠錢的時候，假使入手了50萬保額的保險，那就存在整整5萬元的差異。因此比較一番肯定是買賠付比例更高一些的要更不錯一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款基礎的保障除外，沒有涵蓋癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障。

即便當下來看其他的重疾險還沒有設置讓這兩種保險責任捆綁起來售賣，然則也是可以按需選擇的，站在比較希望擁有這項保障的人的角度還是很貼心的。

這時候就有一些小伙伴有其他想法了，這個保障感覺發(fā)揮不出什么用處，有沒有都不在乎啊?？墒瞧鋵嵈蠹叶级冒┌Y是很讓人害怕的，假如有患過癌癥，患者術后三年內復發(fā)率一點也不低的，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數據表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著概率不高，但是一旦中招就是100%的悲劇。假如從二次患癌我們能夠獲得一筆賠償金，讓我們的負擔也少一些。

所以對于比較關注癌癥保障的小伙伴來說，沒有提供這項保障確實讓人比較失望。

當然許多小伙伴還是覺得我這樣說也沒啥讓人不放心的，那可以來瀏覽一下這篇文章吧，數據會更為完整：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

概而論之，其實針對人人保2.0C款學姐來說的話倘若是真的對大公司保險分外喜愛，并且只要求基礎保障的小伙伴可以考慮。

只是追求保障更周全，物美價廉的重疾險的小伙伴，學姐就不是非常建議下單人人保2.0C款啦。學姐歸納了不少合算、保障充足的保險，可以擇優(yōu)購買哦：

以上就是我對 "人保壽險重疾險值不值得買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！