近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產品了。一下子就爆火重疾險圈。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，部分網友就覺得這款產品就是不如太平洋保險公司的產品。那些覺得說品牌效應大過產品詳情的人，通常容易掉進大坑。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，還不知道的朋友趕快看一看：

為了探究一番，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面我從保險公司和產品這兩個方面進行介紹，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，看看它們分別處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，看得出這樣的公司規(guī)模不小。

讓我們介紹下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

2019年年底變更實際控制人為國務院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司經營范圍廣，2800多家分支機構分布在全國各地，同時擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，但光看外表的資金實力還是不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽對小額理賠方面真的做的不錯，它的申請支付時效平均做到0.21天，醫(yī)療數(shù)據交互閃賠，閃賠24小時結案率達99.78%。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，關于這方面的內容我已經料理好了，有需求的朋友可以自取哦：

結合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是值得信任的。保險公司除了要靠譜，還得要看看產品質量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，咱先看看這張產品形態(tài)圖：

總結上圖，我們能知道這兩款產品有很大的形態(tài)差異，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，金典人生的購買機會還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期越久，被保人的空窗期越長，這樣被保人的風險系數(shù)就增加了。如果想了解更多等待期的朋友，不如看看這篇文章：

那么我們接下來再來解析一下兩款產品分別有什么優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群。基本保障當中有輕癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還讓被保人能夠安心過渡退休。

并且輕中癥是合為一體共享5次賠付的，拿它的固定賠付次數(shù)在其他同類產品中做比較，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，每一次的間隔期只有3年。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，不但在資金上提供支持，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，畢竟考慮到目前的實際狀況，很多方面我們都需要用到它。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

只不過，這款產品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的朋友是無法投保這款產品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，而且保費相對也很低，高性價比哦！想投保這款產品的寶貝兒不用擔心了，可以放心投保了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先來看看基本保障，盡管金典人生關于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，但是卻少了中癥保障，治療一些前癥疾病的花費就高達十幾萬呢。

不論是從病情的嚴重性來看，還是從賠付比例上看，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經過周密的思考。然后賠付時也缺少了前癥、輕癥和重疾額外賠付這塊，這可虧大了。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除此之外，金典人生其他要了解的內容我都在文章里寫出了，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

比較得知金典人生的性價比很低，不是很推薦大家購買。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險和同方凡爾賽壹號重大疾病保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！