因為逐漸實施了二胎和三胎政策，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，有不少父母為了減輕子女的負擔，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天學姐就來給大家灌輸一下這方面的知識！

有意愿購買優(yōu)質(zhì)的保險產(chǎn)品，第一件事就是知道保險的相關基礎知識，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障力度、賠付價格以及保費內(nèi)容這幾個方面來進行比較剖析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障外，還有內(nèi)容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎保障不完善。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先來說一下中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，與重疾比較起來顯然更容易達到理賠標準，比輕癥拿到的理賠金更多，如果不包含中癥保障，對我們會非常不利！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，萬一不幸罹患癌癥很有可能會在五年內(nèi)復發(fā)，但是如果重疾只能賠付一次的話，癌癥再次復發(fā)的費用，將不在保險公司的賠償范圍內(nèi)，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，所以癌癥二次賠很值得購買，那這個保障福滿分20卻沒有！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，對于這些想法下文數(shù)據(jù)有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0指出了第一次罹患重疾是發(fā)生在60歲前，可以獲得160%保額的賠付，再看看福滿分20只能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，而福滿分20能賠50萬就不錯了，大家都看得清誰虧誰賺了！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，但是值得一提的是，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！一旦需要重疾理賠，能夠拿到的保險金與康惠保旗艦版2.0相比就少一些了，返還保費的權益也隨之喪失了！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費都不值錢了，那我們選擇購買一份消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不開心嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，但是客觀事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，有太多的圈套了，不光保障內(nèi)容極其匱缺，況且整體賠付水平也很一般，倘若減去準許返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準！而且需要支付的保費較高，適合投保的對象只有保費預算比較大的人群。

若是支出有限的保費有限，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且還有更加好的保障效果，更值得去購買！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

學姐幫大家整理好了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險對比消費型重疾險怎么樣"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！