自從重疾新規(guī)實施后，重疾險市場就沒消停過，每隔一段時間就要出個保障炸裂的產(chǎn)品。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，現(xiàn)在它又發(fā)售了一款新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。那這款重疾險究竟能不能給我們帶來驚喜，對比一下就知道：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

廢話不多說，我們來詳細解析下這款產(chǎn)品：

從它的保障圖，我們很容易知道，悅享安康全能版是一款可以選擇保費返還不返還的重疾險。只是學姐個人是不建議附加滿期返還的，在這由于篇幅所限就不細說了，下面這篇文章解釋得很詳盡了，想知道不推薦的原因可以看看：

悅享安康全能版重疾險的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就挑幾項重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然間隔期1年對比其他多次賠付的180天來說略微有所欠缺，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

可能還是有好些人不知道啥時重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，然后分出來的每個組只有一種重疾是能得到賠付的，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以學姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這一優(yōu)點還是非常值得夸獎的。

但是學姐還是要和大家說一下，如果是選擇超過三次賠付的重疾險，學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，雖說保險公司設(shè)計重疾分組的初衷是降低理賠的概率，但是，對我們來說是減少了保費壓力。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。那到底這個重疾分組我們要怎么看行不行呢？看看這篇文章了解詳情吧：

悅享安康全能版缺點：

要說悅享安康全能版有很大的缺點也不至于，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版跟優(yōu)秀重疾險的距離就差在這些：既沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

當今比較好的重疾險，一般都會有60歲前不幸初次確診重疾，可以額外賠付60%-80%的保額。這算是對家庭責任還比較重的特殊年齡的一些照顧吧，賠償金多一些的話，能夠用來治療還有日常的開銷，都是有很大好處的，但是可惜的是，悅享安康全能版卻少了這項保障。

其次，悅享安康全能版還沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障。雖然說叫每個人都要附加的話沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度已經(jīng)是位列重疾之首了，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

原因有兩種：一種可能是癌癥一直持續(xù)，另外一種是癌癥新發(fā)或轉(zhuǎn)移。所以學姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

這款產(chǎn)品值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

如果家人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。擔心自己面臨著癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，需要更全面的保障的，當然就還是不要選擇悅享安康全能版啦。

但喜歡大公司只要求基本保障或者重疾不分組的，也是可以放心投保的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，那么，有哪些產(chǎn)品是這樣的呢？戳下面鏈接即可了解：

當然，由于篇幅問題，學姐并沒有將悅享安康全能版的優(yōu)缺點完整的在這里敘述出來，如果還是持觀望態(tài)度，如果你對悅享安康全能版的優(yōu)缺點依然不清楚，那就要好好看看這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版的不足"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！