說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，接下來就讓學姐帶領(lǐng)大家來詳細對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號與眾不同的是，它可以保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，嚴重的話會對日常生活造成影響。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設(shè)置了80%的額外賠，而且設(shè)置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽1號重大疾病保險和惠寶重大疾病險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！