人保壽險最近是頻出新品，就有，一連著年初上線的人人保2.0AB款上市之后，人人保2.0C款強勢來襲。那這款新品優(yōu)不優(yōu)秀呢，我們一起來認真瞧瞧吧。在這之前，我們先來瀏覽一下人人保2.0C款與出色重疾險的對比，做個簡單的了解：

一、人人保2.0C款保障內(nèi)容如何

還等什么，我們直接來測評一下人人保2.0C款的保障內(nèi)容吧：

人人保2.0C款保障內(nèi)容

學姐瞧過了人人保2.0C款在保障上的內(nèi)容后，覺得這款保險吧，實在沒有啥突出亮點，比較尋常。相對而言比較心動的是它可以附加兩全險，符合滿期的要求就答應返還保費。還會給人們這樣一個有病治病，無病返還，我什么錢都沒有花的錯覺。只是實際上真的如此嗎？

這里就得了解一下人人保2.0C款的保費返還包含了哪些內(nèi)容，它返還的是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能有點難懂，學姐來列舉一下。

例如老張投保了附加在了人人保2.0C款的兩全險保額是10萬元，分30年，每年交兩千元，人人保2.0C款共投保30萬，每年交一萬元。當老張到了返還時間后返還的金額是這樣計算的，兩全險的保額10萬元加上120%乘以2000元乘以30年（已交的附加險保費）之和，平均大概就是16萬元左右。。不過人人保2.0C款在這個例子你合計交了30萬元的保費。（注：具體保費數(shù)據(jù)暫未公開，以上只是方便理解條款的舉例，并不是真實保費信息）所以假使是提供保費返還才造成你去入手人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢是不是超過自己買這份保險所交的保費~

所以保費可返還里面的貓膩可多了去了，篇幅比較短，學姐就不在這里具體展開啦，想要清楚的這篇文章值得一看：

那人人保2.0C款有哪些瑕疵呢？和學姐一起來了解一下吧：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是不太給力的，這么說有什么原因呢。

首先它的重疾賠付不包括額外賠，如今市面上的保險基本上低于60歲的話額外賠付會達到保額的20%-80%，就是為了在家庭責任比較重的時候，能夠讓我們的壓力也沒有那么大。要是得了病，小孩子老人照樣要養(yǎng)，車貸房貸等等依舊要還。到手的賠付多一些，總歸會有幫助。但是人人保2.0C款并沒有額外賠付，就顯得對我們消費者不那么友好。

還有中癥賠付比例50%保額固然不是特別低的，可是目前市面上比較好的保險基本上都會提供60%保額的賠付比例，即使只有10%的區(qū)別，不過實質(zhì)到了要賠錢的時候，假如購買了50萬保額的保險，那二者之間就差距5萬元。所以相比之下肯定是買賠付比例更高一些的要好一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款除卻提供基礎的保障外，比如癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障都不提供的。

如今來講縱然其余重疾險還未推出把這兩種保險責任捆綁起來售賣，可是也是可以按需下單的，在追求這項保障的人這方面還是很優(yōu)秀的。

這時候一些小伙伴就認為說，這個保障感覺實用性不強，有沒有都沒影響啊。然而其實大家都曉得癌癥是很恐怖的一種病，倘若患過癌癥，患者術后三年內(nèi)復發(fā)的概率很高的，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數(shù)據(jù)表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著幾率比較小，但萬一中招就特別的糟糕了。假如從二次患癌我們能夠獲得一筆賠償金，可以很好地緩解壓力。

于是要是那些非常重視癌癥保障的朋友，沒有提供這項保障確實讓人比較失望。

當然很多小伙伴還是感覺我這樣說也沒多大影響，那就來瞅瞅這篇文章吧，數(shù)據(jù)更詳實一些：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

總而言之，其實對于人人保2.0C款學姐看來假設是真的十分喜歡大公司保險，再加上有了基礎保障就心滿意足的小伙伴那就比較適合。

要是追求保障內(nèi)容更多，物美價廉的重疾險的小伙伴，學姐就不建議購買人人保2.0C款啦。學姐回顧了許多物美價廉、保障全面的保險，貨比三家，只有充分了解后才能購買到合適自己的保險：

以上就是我對 "人人保2.0C款人保壽險屬于消費型重疾險嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！