謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖然漲幅的幅度不是很大，但是一年接著一年，用戶也越來越多，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

雖然相互寶從前許諾，首年個人分攤總金額不會超過188元，超過的那些，相互寶會自己承擔。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會消失。

讓我們來討論一下相互寶的性質，來看看用戶們有些什么方面的需求。

趕時間的朋友，下面這篇文章可以閱讀一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注重的是，相互寶的保障并不多，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是讓參與用戶籌錢，出險的用戶用籌來的錢進行理賠。

如果相互寶保障計劃參加的人數有100萬，其中有100人出險，總共需要1千萬醫(yī)藥費，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么把這筆錢分攤給100萬人，每人要分攤的錢只要11元。

在這種情形下，有越多用戶參加，每個人分攤下來的錢從理論上來講是越少的，但考慮到參與的用戶有很多，那么出險的幾率也會相應增加，每位用戶具體分攤了多少錢還需要具體計算。

通過學姐的研究分析得到了這樣的結論，互相寶不僅有最高30萬元的重疾保障，而且還有最高100萬元的意外保障。

這么看來，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

然而，相互寶沒有你們心目中那么便宜，因為用戶越來越多，病患人群的數字也在增長，個人所分攤的金額也隨之增高。

并且，相互寶還有很多貓膩，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險時不可能被相互寶所替代的。因為相互保的規(guī)則經常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們來說說相互寶的缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數變少或平臺運營出險問題的時候，可能會讓相互寶徹底消失，被保人出險后拿不到賠付金的可能性是相當大的。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也導致了很多人“帶病投?！?。隨著用戶的數量不斷的增加，出險幾率也跟著增加了，這會產生對相互寶分攤賠付款穩(wěn)定性的不利因素。

也就是說，在別人出險的時候我們不確定自己要出多少錢。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內容不確定

相互寶的保障內容隨時會隨著平臺的決策而改動，保障內容不確定性很高也是來源于這一點。

因為相互寶是非保險產品，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內容，它的變動會隨平臺而改變。

設想下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質同行的商業(yè)重疾險產品進行比較來看，這一點保障內容是完全不符合標準的的。

市場上性價比高的重疾險產品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等保障內容。

就以癌癥為例子，在所有高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率很大，如果能有癌癥二次賠付金作為應對風險的手段，就可以提升治愈這項疾病的概率。

癌癥二次賠的重要性不言而喻，對此有疑惑的朋友建議可以先看看這篇文章：

相互寶屬實連最基礎的保障內容都缺少，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點錢在抵御風險時，是不可能更好的保護投保人。

我們都知曉治療一場大病是一筆不菲的開銷，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，更何況還有因為耽誤工作導致的收入補償、后期身體康復費用，相互寶絕對是不夠格的。

被保人可以結合需求和預算選擇保額，這個主要看被保人的需求，然后按照意愿選擇，相互寶卻不行，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

保額的挑選對商業(yè)重疾險來說也是有路子的，不明白的朋友請往下看：

總之，相互寶還需改善，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶的保障怎么樣"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！