近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最最最重要的是，這款產品保費不高，具有很高的性價比。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

有人對此期待，也有人表示懷疑，一些網友還認為這款產品和太平洋保險公司的產品相比不夠好。那些只注意到公司的排名沒看到產品的細節(jié)的人，一般都很容易踩到陷阱了。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，錯過的朋友真應該看看這篇文章：

為了證實這一觀點，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我將對比保險公司和產品這兩個維度，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它的注冊資本為24億元，公司在2003年發(fā)展營業(yè)執(zhí)照，從而在中國開始了他們的壽險業(yè)務，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司共同出錢開辦起來的，很多人不清楚的是，在成立保險公司的必備條件就是安排好2億元實繳資金，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

現(xiàn)在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學規(guī)范，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其子公司太平洋人壽成立于2001年，總部設在上海，注冊資本為84.2億元人民幣，是國內領先的綜合性保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。主要經營指標在國內壽險市場上繼續(xù)保持領先地位。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，但光看外表的資金實力還是不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在24小時內閃賠的結案率約為99.78%.

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯(lián)網平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，為了能提高理賠效率，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，這都是可以信任的。保險公司除了要靠譜，還得要看看產品質量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，為大家呈上產品形態(tài)圖：

我們能從圖中了解到這兩款產品的形態(tài)差異是很大的，與凡爾賽1號相比，金典人生面對的是18-65周歲之間的人，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，金典人生的購買機會還是有的。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，這樣被保人的風險系數(shù)就增加了。通過這篇文章的大家可以多多了解等待期：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還讓被保人能夠安心過渡退休。

此外輕中癥能夠共享5次賠付，它的固定賠付次數(shù)與其他產品相比，這樣的設置更好地應對風險的不確定性。再看看可選責任，凡爾賽1號給予了消費者癌癥3次賠的保障責任，意思就是癌癥保障還有額外可賠付次數(shù)2次，每次的額外賠付需要間隔3年。

在這樣的責任下，患者在長時間和癌癥作斗爭時，不但在資金上提供支持，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，立足當下，它還是很管用的。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，并且保費也比較低，性價比很不錯。所以想要購買此款產品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

要說金典人生的話，那和凡爾賽1號比的話明顯不足的地方很多。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，但是卻少了中癥保障，治療一些前癥疾病就要花掉十幾萬呢。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。這方面金典人生未免有些本末倒置。而且前癥、輕癥和重疾都沒有額外賠付，賠付力度比較一般。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。當前市面上的重疾險產品，沒有幾個的輕癥賠付比例是小于30%的。

在這些已經提到的地方之外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內容，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重疾保險和同方凡爾賽1號哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！