最近，同方全球人壽出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，據(jù)說保障不僅全面，重疾額外賠的力度還很足，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。這款產(chǎn)品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

有人對此期待，也有人表示懷疑，有的網(wǎng)友很直率的說這款產(chǎn)品完全沒有太平洋保險公司的產(chǎn)品那么優(yōu)秀。那些覺得說品牌效應大過產(chǎn)品詳情的人，通常容易掉進大坑。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了證實這一觀點，我們今天就拿太平洋保險公司旗下熱門產(chǎn)品金典人生和同方全球的凡爾賽1號比一比，看看大牌子的公司是否像人們說的那樣好。下面我從保險公司和產(chǎn)品這兩個方面進行介紹，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，分析一下兩者的實力。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團在這塊已經(jīng)擁有240多年的履歷，達到了一定的實力，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，讓公司整體發(fā)展的更好。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內(nèi)領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。主要經(jīng)營指標在國內(nèi)壽險市場上一馬當先。

從這里的規(guī)模上我們可以知道，兩家保險公司都是比較大的，這一點來看，這家公司的整體實力還不錯，但光看外表的資金實力還是不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在24小時內(nèi)閃賠的結案率約為99.78%.

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，只為提高理賠效率，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，這方面的相關內(nèi)容我已經(jīng)總結好了，有用的朋友自取：

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是靠得住的。保險公司不僅要靠譜，還得要看看產(chǎn)品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，咱們先來張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產(chǎn)品有著很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，所以如果是55-65周歲年齡段的人群想購買第一份重疾險，想要購買金典人生還是有可能的。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，對被保人的風險保障有影響。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產(chǎn)品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群。基本保障中輕癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正讓保障范圍實現(xiàn)了全面覆蓋。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，此外60-64周歲也能獲得比例為30%的重疾額外賠付，這樣做是在響應國家延遲退休政策號召的同時，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設置，從其他固定賠付次數(shù)產(chǎn)品的對比來看，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看看可選責任，凡爾賽1號給予了消費者癌癥3次賠的保障責任，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次的額外賠付需要間隔3年。

有了這樣的責任，在患者長期與癌癥抗爭的同時，排除解決資金上的難題外，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，按現(xiàn)在的情況來說，它還是能得到廣泛的應用。如果你還想知道更多關于癌癥多次賠付的知識，快看看這篇文章吧:

但是，這款產(chǎn)品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產(chǎn)品。

說到這兒，我們可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。想購買這款產(chǎn)品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，不過缺少了中癥保障，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，中癥保障遠比前癥保障更重要。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。目前市場上的重疾險產(chǎn)品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

除此之外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內(nèi)容，要知道的伙伴可以瀏覽一下:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽壹號重疾險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！