學姐知道不少朋友面對重疾險都有過這樣的糾結，不買吧，缺失風險保障沒有安全感；想買吧，舍不得每年多花出去千把上萬塊錢。這時候像陽光人壽呵護人生C款重疾險這種，保費低保障高的一年期重疾險就成了很多人的“最佳選擇”。一年期重疾險是否真的如同表面上看的那么優(yōu)秀？優(yōu)質重疾險的共性你知道嗎？來這篇文章找答案吧！

一．陽光人壽的呵護人生C款的保障責任好不好？

具體分析前，大家先來看看呵護人生C款和康惠保旗艦版2.0具體都保了個啥，短期（一年期）重疾險真的比長期重疾險劃算嗎：

通過圖表，我們能夠判斷出，呵護人生C款的性價比遠不如康惠保旗艦版2.0，在保障內容方面就能看出不小的差別：

1. 重疾保障賠付不出色

陽光人壽呵護人生C款沒有額外賠，相比之下，康惠保旗艦版2.0要求在60歲前確診就能額外獲得60%保額。

這就等于買了50萬的保額，如果被保人不幸在60周歲前患上重疾，陽光人壽呵護人生C款可是要比康惠保旗艦版2.0理賠金少30w！重疾賠付這樣的力度真的不夠看。

這時候應該有朋友覺得陽光人壽呵護人生C款保障有比康惠保旗艦版2.0更多的重疾數(shù)量，實際上重疾險規(guī)定必保的28種重疾高達重疾理賠的95%以上，所以看保障一般不會通過重疾數(shù)量來對比：

2.沒有惡性腫瘤二次賠

陽光人壽呵護人生C款的保障內容比較基礎，缺失了惡性腫瘤二次賠和身故等實用保障，相比之下保障內容根本不夠看。

惡性腫瘤經常占據(jù)重疾理賠的60%以上，治療費用并不便宜，而且復發(fā)和轉移的概率也非常大，一次就足以對整個家庭帶來致命打擊！

買重疾險要帶身故的重要性學姐強調了很多次，重疾不非真正意義上的確診就立馬賠付，事實上，大多數(shù)重病都需要達到一定的條件才能獲得賠嘗。沒有身故責任的在重疾生病期間，被保人死亡了也沒有賠償金賠付，還不知道身故責任重要性的可長點心吧：

如果覺得以上不足還不算什么，那陽光人壽呵護人生C款這兩點大家可就千萬要注意了，看完不信你還想去買！

二．陽光人壽呵護人生C款好不好？

在比較之后陽光人壽呵護人生C款保障不全的缺點非常明顯，這對我們之后保單的理賠概率有直接影響，便宜的也許明面上省了錢，可要是沒法理賠呢？投保年齡越大重疾險越貴這點大家都清楚這個道理放在一年期的重疾險也是對的

康惠保旗艦版2.0這樣的長期重疾險從一個年齡開始投保后，保費每年平均算下來要繳納多少保費是固定的，不用擔心年齡變化。但是，像陽光人壽呵護人生C款這種一年期產品往往會隨著年齡越漲越貴，而且后期達不到健康告知要求就無法購買了。

無法想象年齡大之后的陽光人壽呵護人生C款的保費會設置的多高，身體狀況都不一定能通過健康告知這一關，容易在最需要疾病保障的年齡反而沒有保障。還有，要是這款產品中途被停售了，那你也拿保險公司沒辦法，畢竟這款呵護人生C款是不保證續(xù)保的，到頭來花了錢都沒辦法安心。

這便宜學姐是認為還是少占為妙，市面上的性價比超高的長期重疾險也很多呢，就不用再去看略顯雞肋的像陽光人壽呵護人生C款這樣的一年期重疾險啦。

有的小伙伴不知道有啥好產品的，直接看看學姐的這篇盤點吧：

學姐覺得像是陽光人壽呵護人生C款這樣的一年期重疾險，建議除非是保費預算真的很低才作為考慮，不然學姐覺得有能力的情況還是選擇長期重疾險比較好一些。

以上就是我對 "陽光人壽呵護人生C款甲狀腺結節(jié)除外承保"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！