隨著生二胎和生三胎的政策實施，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有不少父母為了減輕子女的負擔(dān)，如果沒有退休金的話，就給自己買了養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天我就來給各位好好講一講！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，首當(dāng)其沖的便是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然一不小心就掉進陷阱里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，學(xué)姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，有關(guān)平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們來對比分析保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎(chǔ)保障外，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

福滿分20在保障內(nèi)容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有中癥，連基礎(chǔ)保障都有缺失。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，讓我們先來說一下中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，跟重疾相比起來更容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，拿到的理賠金要比輕癥更多，一旦失去中癥保障，對我們會非常不利！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，萬一罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)的可能性是相當(dāng)大的，要是重疾只能賠一次，那么患癌的被保人癌癥復(fù)發(fā)的費用就需要自己承擔(dān)，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品是購買不了的，所以癌癥二次賠很推薦購買，那這個保障福滿分20卻沒有！

有很多人都感覺自己身體素質(zhì)特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，對于這些想法下文數(shù)據(jù)有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內(nèi)容提到，60歲前首次被認定得了重疾，可以賠付的保額高達160%，福滿分20只賠付100%保額，如果都購買50萬保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，但福滿分20就只能賠付50萬的保額，大家都清楚誰虧了誰賺了！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，足足少了一半，差距真的很明顯！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，那你一定不能錯過下面這篇內(nèi)容詳實的分析文章：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會把保費退回，可是不得不防的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！萬一開啟了重疾理賠，就會拿到比康惠保旗艦版2.0少的保險金，并且保費也不會退回了！

此外，只能返還100%已交過的保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應(yīng)該優(yōu)先選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價的錢購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不開心嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當(dāng)于白交一場，但事實并非如此，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，太多陷阱了，不只保障內(nèi)容極為欠缺，況且整體賠付水平也很一般，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中都根本是不及格的水準(zhǔn)！而且保費支撥相對來說比較高，對于那些保費預(yù)算比較大的人群來說才適合投保。

若是支出有限的保費有限，最好的選擇莫過于消費型的重疾險，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且還有效果更加好的保障，保障更全面！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學(xué)姐已經(jīng)幫大家整理好了，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "重疾險返還型和消費型哪種更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！