最近這段時間，重疾險市場非常熱鬧，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。中意人壽這兩天就比較厲害，上線了幾款新定義重疾險后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。那這款產(chǎn)品靠不靠譜？我們得先把它和其他產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

接下來我們就來看看這款產(chǎn)品，來分析下它的保障內(nèi)容：

我們從圖可以看出，悅享安康全能版可由消費者自由選擇是否附加兩全險，進而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。滿期返還保費看似很不錯，但是學姐并不建議大家附加“滿期返還”，篇幅有限學姐就不說明具體原因啦，想看具體解說可以看看這一篇文章：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾沒有分組這一點可以說是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然間隔期1年對比其他多次賠付的180天來說略微有所欠缺，但是重疾不分組這點還是足以彌補這項缺點的。

有好些小伙伴可能不知道啥是重疾分組，簡單來說就是把所保障的重疾分成幾個組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)摹Ｋ詫W姐覺得悅享安康全能版重疾不分組這個優(yōu)勢真的很棒！

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），其實沒啥必要過分要求說重疾一定要不分組的，雖然保險公司設計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，但不能說優(yōu)秀也談不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

當今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，額外再賠付60%到80%的基本保額。這算是給一些正處于承擔家庭重擔的特殊年紀的群體一些特殊照顧，賠償金多一些不管是治療疾病還是說給補貼家庭的生活支出都是有很大好處的，但是可惜的是，悅享安康全能版卻少了這項保障。

其次就是悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這一類可選保障的。雖然并不是每個人都要附加，但是癌癥的高發(fā)程度真的不能小看，其位列重疾之首，很多人可能不知道，癌癥在五年之內(nèi)存活率僅為40.5%，換句說法，差不多有60%的人可能會在五年中身故。

其中的原因可能是癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移。因此惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是這款產(chǎn)品卻沒有此項保障。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版能不能買要根據(jù)具體的保障需求。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要更全面的保障的，就不要選擇悅享安康全能版啦。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只在乎基本保障或者兩種不同重疾不分組的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。不過學姐在這里提醒一下，市面上有不少產(chǎn)品同時提供了這兩種保障，學姐已經(jīng)總結(jié)出了一份資料，看學姐整理的這篇文章就夠了：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，要是還是持懷疑態(tài)度，想知道悅享安康全能版好不好，戳下方鏈接：

以上就是我對 "悅享安康全能版的特種險包含哪些"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！