謝邀！越來越多的人都進(jìn)入了相互寶，相互寶每年需要分?jǐn)偟馁M(fèi)用也極速增加，雖然漲幅小了點(diǎn)，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，就會分?jǐn)偟粼絹碓蕉嗟慕痤~。

畢竟相互寶作出過承諾，首年個人分?jǐn)偪偨痤~不會超過188元，高出的那些，相互寶會自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復(fù)存在。

讓我們來說一說相互寶的實(shí)質(zhì)，來看看用戶們有些什么方面的需求。

趕時間的朋友，可以直接進(jìn)來看重點(diǎn)：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶的保障并不多，因?yàn)樗皇且环N互助型保障計(jì)劃，也就是讓參與用戶籌錢，出險(xiǎn)的用戶用籌來的錢進(jìn)行理賠。

假如有100萬人參加相互寶保障計(jì)劃，其中有100人出險(xiǎn)，總共需要1千萬醫(yī)藥費(fèi)，協(xié)議還規(guī)定要交管理費(fèi)10%，即100萬元，那么100萬人來分?jǐn)傔@筆錢，分?jǐn)偨o每個人的只有11元。

面對這種狀況，有越多的用戶加入，分?jǐn)傁聛淼腻X從理論上來說是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大，相應(yīng)的出險(xiǎn)概率就會增加，還是得具體計(jì)算分?jǐn)偟慕痤~。

通過學(xué)姐的研究分析得到了這樣的結(jié)論，互相寶不僅有最高30萬元的重疾保障，而且還有最高100萬元的意外保障。

從這我們可以知道，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶實(shí)際上并不便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人所分?jǐn)偟慕痤~也越來越多。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學(xué)姐即將在后文給小伙伴們進(jìn)行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要知道，商業(yè)保險(xiǎn)無法被相互寶替代。因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則經(jīng)常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們來看看相互寶有哪些暗藏的小心機(jī)。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺運(yùn)營出險(xiǎn)問題的時候，可能相互寶一不小心就消失了，用戶出險(xiǎn)后極有可能拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶很輕易就可以買到手，這也導(dǎo)致了很多人“帶病投?！?。隨著用戶的數(shù)量不斷的增加，出險(xiǎn)幾率也跟著增加了，這會對相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性造成影響。

也就是說，我們無法確定在別人出險(xiǎn)的時候，自己需要交多少錢。

關(guān)于帶病投保這部分內(nèi)容還不算很熟悉的小伙伴，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，這也就定性了保障內(nèi)容不確定性很高。

因?yàn)橄嗷毑⒉粚儆诒ｋU(xiǎn)，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內(nèi)容，它會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是完全不符合標(biāo)準(zhǔn)的的。

真正好的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且的包涵基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復(fù)發(fā)的幾率很大，如若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的手段，完全醫(yī)治好這項(xiàng)疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，對此有疑惑的朋友，建議確實(shí)需要先看看這篇測評文：

在相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少的情況下，又如何能讓人們奢求更深層面的保障呢？

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點(diǎn)錢在抗擊風(fēng)險(xiǎn)時，是無法做到全面覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的。

很明顯一場大病要支付的價格是極高的，相互寶的保額都不夠用于重疾治療，就別說后期身體機(jī)能康復(fù)費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補(bǔ)償了，相互寶能提供的幫助實(shí)在太少。

重疾險(xiǎn)能夠根據(jù)需要選取保額額度，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因而說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶替代是不行的。

就商業(yè)重疾險(xiǎn)方面來說，保額的挑選也是有技巧的，不了解的的人可以看這里：

整體來看，相互寶還需加強(qiáng)，相比商業(yè)重疾險(xiǎn)劣勢非常明顯。要是你比較注重保障的穩(wěn)定性，那么你更適合去選擇商業(yè)保險(xiǎn)。

以上就是我對 "相互寶保障評價怎么樣"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！