謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，同時(shí)相互寶分?jǐn)偟慕痤~也不斷地增加，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分?jǐn)偟慕痤~就會(huì)慢慢的變多。

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，首年個(gè)人不會(huì)分?jǐn)偝^188元，高出的那些，相互寶會(huì)自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，極有可能隨著年份的推移而不復(fù)存在。

讓我們來談?wù)撘幌抡f相互寶的實(shí)質(zhì)，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

時(shí)間比較緊急的朋友就挑重點(diǎn)看吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注重的是，相互寶的作用是很小的，因?yàn)樗皇且环N互助型保障計(jì)劃，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險(xiǎn)的用戶。

假設(shè)加入相互寶保障計(jì)劃的人數(shù)有100萬，里面有100個(gè)人出險(xiǎn)，需要的醫(yī)藥費(fèi)總共是1千萬，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費(fèi)100萬，那么在100萬人分?jǐn)傔@筆錢的情況下，每人分?jǐn)傁聛硎?1元。

在以上情況下，只要有越多的用戶參與，理論上每個(gè)人用分?jǐn)偟腻X就越少，但考慮到用戶基數(shù)大出險(xiǎn)概率也會(huì)相應(yīng)增加，具體分?jǐn)偟慕痤~還是得具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的一頓研究操作，相互寶可以獲得最高30萬的重疾保障和100萬的意外保障，

從這推論，相互寶的優(yōu)勢(shì)顯然很大，那就是費(fèi)用很便宜。

然而，相互寶的便宜程度并沒有大家想的那么高，因?yàn)橛脩粼絹碓酱?，患病人群在增加，個(gè)人所分?jǐn)偟慕痤~也變得越來越大。

而且，相互寶暗地里有十分多的貓膩，學(xué)姐將在下文深入剖析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險(xiǎn)。這是因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則處于變化中，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點(diǎn)吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺(tái)運(yùn)營(yíng)出險(xiǎn)問題的時(shí)候，相互寶就會(huì)面臨平臺(tái)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，被保人在出險(xiǎn)后有很大的可能會(huì)拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶很輕易就可以買到手，這也讓許多人患病的時(shí)候來投保。用戶數(shù)量在不斷的快速上升，同時(shí)出險(xiǎn)概率也在上升，相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性會(huì)受到影響。

也就是說，在別人出險(xiǎn)的時(shí)候我們不確定自己要出多少錢。

關(guān)于帶病投保這部分內(nèi)容還不算很熟悉的小伙伴，建議大家看看下面這篇涵蓋相關(guān)知識(shí)的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨時(shí)會(huì)隨著平臺(tái)的決策而改動(dòng)，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

由于相互寶是不屬于保險(xiǎn)，保障內(nèi)容沒有白紙黑字地寫在合同上，平臺(tái)變動(dòng)它也一定會(huì)隨之產(chǎn)生變動(dòng)。

設(shè)想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)進(jìn)行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是不能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的。

真正好的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且囊括的基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等。

就拿癌癥來說，在眾多高發(fā)重疾之一，復(fù)發(fā)概率很高，若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的手段，就可以提升治愈這項(xiàng)疾病的概率。

癌癥二次賠的重要性是不容否認(rèn)的，對(duì)還有疑問的朋友建議看看這篇測(cè)評(píng)文：

如果相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少的話，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點(diǎn)錢在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，是無法做到全面覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的。

要知道一場(chǎng)大病所需要花費(fèi)的金額是高昂的，相互寶的保額都不夠用于重疾治療，除此之外還有身體康復(fù)的費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入補(bǔ)償，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

在購買重疾險(xiǎn)時(shí)，可以根據(jù)自身需求挑選保額，能根據(jù)被保人需求不同而進(jìn)行靈活選擇，而相互寶卻不行，因而說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶替代是不行的。

以商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，保額也不是隨便挑選的，不熟悉的朋友可以看這里：

總之，相互寶還有許多要改進(jìn)的地方，相比商業(yè)重疾險(xiǎn)劣勢(shì)非常明顯。如果你想要份穩(wěn)定的保障，那么你更適合去選擇商業(yè)保險(xiǎn)。

以上就是我對(duì) "支付寶的相互寶評(píng)價(jià)好嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！