說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

在保障內(nèi)容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，現(xiàn)在就讓我們來對比一下這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

接下來就讓學姐來告訴大家，凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面有何優(yōu)劣處，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，更糟糕的話還會波及到日常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且對年齡在60-65歲（不含）的消費者設置了130%額外賠付。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），甚至會影響到正常的家庭生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于凡爾賽1號的中輕癥保障，它是比其他產(chǎn)品優(yōu)秀的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以對于追求全面保障的人來說，這個致命缺陷讓惠寶直接被淘汰。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比略勝一籌，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，學姐的后臺私信隨時為大家敞開，關于任何保險問題都可以咨詢～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號重大疾病險和惠寶重疾險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！