謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，同時相互寶分攤的金額也不斷地增加，雖然這個漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，那么越來越多的金額將會被分攤掉。

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，第一年個人分攤的錢不超過188元，額外的部分，相互寶自己會買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能隨著年份的推移而不復(fù)存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質(zhì)，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

時間不夠的朋友就直接看重點吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關(guān)注的是，相互寶的保障并不多，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行理賠。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計劃，這100萬人中有100人出險，總共需要的醫(yī)藥費就是1千萬元，再加上協(xié)議規(guī)定的管理費要10%，也就是100萬，那么所需要的錢，分攤到100萬人，每人就要分攤11元。

面對這種狀況，有越多的用戶加入，分攤下來的錢從理論上來說是越少的，但考慮到有較大的用戶基數(shù)，所以出險概率也會相應(yīng)增加，分攤的金額具體是多少還是得具體計算。

通過學(xué)姐的一頓研究操作，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

這么說，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人所分攤的金額也隨之增高。

并且，相互寶還存在著相當(dāng)多的貓膩，學(xué)姐將在下文深入剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險時不可能被相互寶所替代的。因為相互保的規(guī)則經(jīng)常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們來看看相互寶有哪些暗藏的小心機。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能相互寶一不小心就消失了，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也使很多人得了病也來投保。隨著用戶的數(shù)量不斷的增加，出險幾率也跟著增加了，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

就是說，在別人出險的時候我們還無法知道自己應(yīng)該出多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，這也就定性了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，它會隨時變動因為平臺隨時在變化。

設(shè)想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，這一點保障內(nèi)容是不符合標準的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且的包涵基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就以癌癥為例子，在所有高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率很大，如若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的手段，完全醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是顯而易見的，對此有疑惑的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶確實缺少最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容，又怎么能讓大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點錢在風(fēng)險到來時，是不可能更好的保護投保人。

我們都知曉治療一場大病是一筆不菲的開銷，相互寶這么點保額，在面對重疾治療是遠遠不夠的，就不要說因為耽誤工作的收入補償，以及后期身體康復(fù)的費用了，相互寶絕對是不夠格的。

在購買重疾險時，可以根據(jù)自身需求挑選保額，能根據(jù)被保人需求不同而進行靈活選擇，而相互寶卻不行，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

對于商業(yè)重疾險而言，保額的挑選也是門大學(xué)問，有不懂的往下看：

大體上看，相互寶還有許多不足，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "如何看待支付寶的相互寶"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！