近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最為重要的是這款產(chǎn)品是低保費產(chǎn)品，性價比還不錯。立刻就火遍重疾險圈。

有期待的也有懷疑的，有的網(wǎng)友很直率的說這款產(chǎn)品完全沒有太平洋保險公司的產(chǎn)品那么優(yōu)秀。那些只注意到公司的排名沒看到產(chǎn)品的細節(jié)的人，時常是進了圈套。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，沒看過的朋友可以看看：

為了探究一番，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看是不是大牌子的公司就一定好。下面我將對比保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，分析一下最值得投保單是哪一款產(chǎn)品。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們先從保險公司的角度入手，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，可以見得這是一家大公司。

讓我們介紹下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務院國資委作為實際控制。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內(nèi)領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司擴展了2800多家分支機構在全國，招聘了4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都發(fā)揮著領頭羊的身份。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經(jīng)營范圍廣，這一點咱們就不用擔心公司的整體實力，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

到目前為止，同方全球人壽小額理賠效率很快，平均是0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調(diào)查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，閃賠24小時結案率達99.78%。

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯(lián)網(wǎng)平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，大大提高了理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些材料，這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，都很讓我們放心的。保險公司靠譜還不夠，還得要看看產(chǎn)品質(zhì)量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異還是很大的，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，還是有機會購買金典人生的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，別人已經(jīng)在享受保障了，我們還要多等一倍時間。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。對被保人的風險保障有影響。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群。基本保障包括輕癥、中癥和重疾，高發(fā)輕中癥也全都覆蓋到了，真正做到保障范圍全面。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，它的固定賠付次數(shù)與其他產(chǎn)品相比，這樣的設置更好地應對風險的不確定性。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每次的額外賠付需要間隔3年。

有了這樣的責任，在患者長期與癌癥抗爭的同時，除去緩解了資金的壓力，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責任時，預算沒問題時我經(jīng)常告訴他們盡可能勾選上，在目前這個階段，它的實用性很強。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

只不過，這款產(chǎn)品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產(chǎn)品。

學姐分析到這里，可以看出來凡爾賽1號不但保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。所以想要購買此款產(chǎn)品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，不過中癥保障竟然缺掉了，某些前癥疾病的醫(yī)療費用就需要十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，前癥保障遠不如中癥保障重要。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

除了上面這些點之外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內(nèi)容，想了解的朋友可以去瞧一瞧:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險對比同方凡爾賽一號哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！