中國人壽是我國保險行業(yè)的佼佼者，名氣很大，家喻戶曉。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

究竟這兩家保險公司誰的實力能更勝一籌呢？所推出的產(chǎn)品又如何呢？

閑話少說，現(xiàn)在馬上給大家進行測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

不得不說，陽光人壽和中國人壽的實力都值得推薦，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

通過兩家公司今年的信息披露報告，明確可以看出，今日中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中的評分上屬于A。

接下來讓我們再看一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上的數(shù)據(jù)來看，高上幾十個百分點的中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

即便這樣，也不用擔(dān)心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

以上學(xué)姐只是簡單的找了兩種常見指標(biāo)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，如果想要了解更多關(guān)于這兩家公司的一些情況，不如看下面的內(nèi)容來了解一下專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，但上述結(jié)果真的可以看出來中國人壽全面碾壓陽光人壽嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學(xué)姐就和大家一起針對投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來進一步的對這兩款產(chǎn)品進行詳細的解釋與分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，對比之下，達爾文易核版的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學(xué)姐之前一直重點強調(diào)，如果想要買重疾險，一定要選擇繳費期限較長的，如果想要每年保費繳納少點，在保額不變的情況下，就盡量增長繳費期限。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，這兩款產(chǎn)品都大大的加長了等待期達到了半年之久，與之相比市面上90天的等待期可謂是天差地別，會導(dǎo)致消費者獨自承擔(dān)風(fēng)險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基礎(chǔ)的保障里，重疾是康寧保2021版C款唯一有保障的，其他的中癥以及輕癥根本沒有保障。可見不足以和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學(xué)姐今天專門為大家準(zhǔn)備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽的償付能力很強，公司規(guī)模也不小，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以大家買保險的時候，不要一昧盯著保險公司不放，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為被保障人，一款產(chǎn)品是否值得購買，重點還是看產(chǎn)品質(zhì)量。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學(xué)霸說保險公眾號找學(xué)姐答疑~

以上就是我對 "中國人壽對比陽光保險哪個的保險更有用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！