中國人壽是我國保險行業(yè)的佼佼者，名氣很大，家喻戶曉。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

話不多講，我們開始測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，但從資金和規(guī)模上來說 ，中國人壽有著更加長久的發(fā)展經(jīng)驗，略勝一籌。

2. 償付能力比拼

保險公司能不能賠償合同約定的保額就是償付能力。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

通過兩家公司今年的信息披露報告，明確可以看出，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔心賠不起的問題。

上述只是學姐簡單的利用常見的評判標準及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學姐推薦的一些專家的見解:

就這兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍微落后一些，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論為時過早，大家先別著急。

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

接下來呢，我們將從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來進一步剖析這兩款重疾險產(chǎn)品。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

在投保年齡上，前者比后者的投保年齡的上限更高一些，前者最高投保年齡是55周歲，后者是50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，保額相同的情況，當繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。總而言之，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費也比較貴啊，保障也不具備優(yōu)勢，沒什么性價比。

所以這兩款產(chǎn)品學姐都不太推薦。

光說沒用，姐姐今天也準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導(dǎo)，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為消費者，一款保險產(chǎn)品值不值得買，重點還是看產(chǎn)品本身是否足夠優(yōu)秀。

如果不知道自己適合什么保險產(chǎn)品，學姐會在學霸說保險公眾號告訴你~

以上就是我對 "國壽相比陽光保險哪家的產(chǎn)品用處更大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！