近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最為重要的是這款產(chǎn)品是低保費產(chǎn)品，性價比還不錯。凡爾賽1號立馬就在重疾險圈有了名字。

有期待的也有懷疑的，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些只關(guān)注公司大小不關(guān)注產(chǎn)品好壞的人，往往容易吃大虧。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學(xué)姐有給大家詳細說明過了，沒看過的朋友可以看看：

為了讓大家更加了解，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產(chǎn)品，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，我們先從保險公司的角度入手，看看它們分別處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務(wù)，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，由此得出這種公司一般都挺大 。

再來看看股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學(xué)規(guī)范的管理制度，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務(wù)院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是非常響當當?shù)拇蟾缂墑e。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設(shè)立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。這是一家在全國設(shè)有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

數(shù)據(jù)顯示截止最近，對于同方全球人壽里的小額理賠，時效平均是0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在結(jié)案率方面24小時內(nèi)結(jié)案的概率是99.78%。

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯(lián)網(wǎng)平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，主要目的是提高理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些材料，關(guān)于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自取：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是值得我們?nèi)ベ徺I的。保險公司不僅要靠譜，還是要看看產(chǎn)品質(zhì)量是否優(yōu)質(zhì)。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱們先來張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異還是很大的，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，購買到金典人生的可能性還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，金典人生比凡爾賽1號要晚一倍時間才能享受保障。等待期越久，被保人的空窗期越長，是不利于被保人的風(fēng)險保障的。假如你知道更多等待期的內(nèi)容，你可以瀏覽一下這篇文章：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預(yù)算的投保人群。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正做到保障范圍覆蓋到方方面面。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，60-64周歲可享受30%的重疾額外賠，這樣既迎合了國家延遲退休的政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，拿其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)做對比，可以看出，這種搭配更能適應(yīng)不確定的未來。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每次需要間隔3年的時間。

享有這種責任后，患者經(jīng)歷癌癥持久的治療過程時，排除解決資金上的難題外，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

是以，朋友要是有和我說不曉得癌癥多次賠的可選責任有沒有勾選的必要時，如果預(yù)算足夠我都會勸導(dǎo)他們勾選上比較好，立足當下，它還是很管用的。還想了解更多關(guān)于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

而這款產(chǎn)品有一點不足就是其投保的范圍只同意1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產(chǎn)品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。所以想要購買此款產(chǎn)品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先來看看基本保障，盡管金典人生關(guān)于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，但是竟然沒有了中癥保障，治療一些前癥疾病就要花掉十幾萬呢。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結(jié)論，與前癥保障相比，中癥的保障要重要得多。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。同時還不存在另外賠付前癥、輕癥和重疾，賠付金額遠不如其他同類產(chǎn)品。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低。目前市場上的重疾險產(chǎn)品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

除此之外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，想了解的朋友可以去瞧一瞧:

通過比較可以看出金典人生的性價比不高，不是很推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾保險對比同方凡爾賽1號重疾保險挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！