最近的熱搜榜單上可都是阿富汗的新聞，女大學生也是被通知在學校上課的最后一天，即使女工作人員是電視臺的，有工作牌也不允許進入辦公室，相比較，中國不光和平，而且強大，我們能生活在中國真的很幸福了。大部分人有穩(wěn)定的工作，是不用害怕吃住行出問題的，比較擔驚受怕的不過是突患大病罷了。

哪怕普遍推廣了社保，報銷起來的，無論是范圍，還是額度，都有限制，一個家庭容易被患上重疾擊垮，所以大家很有必要選擇一份重疾險來為自己轉(zhuǎn)移一部分未來的未知風險！今天學姐就詳細給大家分析下阿童沐1號和哆啦A保2.0，看看比較優(yōu)秀的重疾險是什么樣的！

在計劃買重疾險的朋友們，需要注意的門道很多，正式分析前，先給大家奉上這份重疾險選購指南：

一、阿童沐1號pk哆啦A保2.0，誰的保障更牛

還是先研究一下先把哆啦A保2.0與阿童沐1號的保障對比圖：

1、從投保規(guī)則看

投保規(guī)則這方面比較的話，有關于哆啦A保2.0的等待期即為180天，相比于阿童沐1號確實是多出了一倍的時間，能夠獲得保障的時間比較慢，更會導致出險理賠的風險更大了。雖然哆啦A的繳費年限最久為30年，但要保證繳費期+投保年齡在65之下，意味著35歲以下才能選擇最長繳費期30年。

所以無論是繳費期還是等待期，哆啦A保2.0比起阿童沐1號的話還是稍遜一籌，更切合實際的需要！

上面說的兩款產(chǎn)品也只能保障終身，不是很適合手頭緊的人投保，市面上也有非常多既可以保障定期，也還能夠保障終身的產(chǎn)品，就像凡爾賽1號：

2、從保障內(nèi)容看

在基礎保障方面，關于中癥保障的話哆啦A保2.0是有所缺少的，中癥跟重疾相比的話它的理賠門檻更低，如果和輕癥相比是到手的賠償金也就更多，如果保障內(nèi)容沒有體現(xiàn)中癥保障，只能夠按照輕癥的標準來處理中癥理賠問題。

比如說是，投保了50萬保額，如果說患上了中癥，那阿童沐1號是會賠付30萬的，在賠付方面的話，哆啦A保2.0只能賠付15萬，它二者存在非常明顯的差距，所以含有中癥保障對我們更有益！

哆啦A保2.0最大的優(yōu)勢在于分5組賠付4次，但是這兩個保障好像有點不對勁。那些高發(fā)的惡性腫瘤沒有進行一個單獨的分組，在理賠方面，對同組疾病產(chǎn)生一定影響。

在重疾險方面，很多人認為比起單次賠付多次賠付要更劃算，事實是這樣嗎？看完這篇文章就知道了：

3、從賠付力度看

哆啦A保2.0在賠付方面已經(jīng)觸摸到市場的水平線，然而，阿童沐擁有額外賠，重疾最高是可以配置有150%保額，在中癥賠付問題上較市場平均水平高10%，在惡性腫瘤與心腦血管疾病二次賠這兩個方面也設置著120%保額，賠付力度明顯要比哆啦A保大。

4、從產(chǎn)品價格看

選購30萬元的保額，交費選30年，一樣的條件之下，哆啦A保2.0需要我們拿出11350元，而阿童沐1號只用我們拿出9905元，大家是不是覺得阿童沐1號更實惠？其實不是！

哆啦A保2.0可以達到期限可以返還，還可以接受多次賠的產(chǎn)品，這個價位并不算高。然而，童沐1號屬于單次理賠重疾險，這個價格有點高，消費者對該產(chǎn)品的接受程度很低！

大家可以看看市面上熱賣的136款重疾險，通過對比之后，這兩款產(chǎn)品的情況會更加清楚：

二、阿童沐1號vs哆啦A保2.0，哪個更值得我們買

總體而言，阿童沐1號保障全面，擁有很高的賠付力度，而且投保條件也蠻好的，拿它和哆啦A保2.0相比它更值得購買，在這一場PK戰(zhàn)中，毋庸置疑是勝利的一方！

只不過市面上一些優(yōu)秀的重疾險產(chǎn)品重疾賠付比例平均超過180%的保額并不少，且輕癥、中癥都有額外賠，對于保險期限也多樣化了，因此投保之前要貨比三家！

在這里學姐整理了幾款保障比較好的，而且價格還實惠的重疾險產(chǎn)品榜單，快點參考一下吧：

以上就是我對 "阿童沐1號重疾險比較哆啦A保2.0哪個賠付用處更大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！