謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，這也導(dǎo)致相互寶每年分攤的金額也上漲了很多，雖然這個漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，分攤的金額就會慢慢的變多。

盡管相互寶之前答應(yīng)，首年個人分攤的錢不會多于一百八十八元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能會消失不見。

讓我們來探究一下相互寶的性質(zhì)，來看看用戶們的需求到底是什么吧。

時間比較緊急的朋友就挑重點看吧：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶并不是很完美，它只是一種互助型保障計劃，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

假設(shè)加入相互寶保障計劃的人數(shù)有100萬，其中出險的有100人，共計需要1千萬醫(yī)藥費，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費100萬元，那么100萬人來分攤這筆錢，分攤給每個人的只有11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，分攤下來的錢從理論上來說是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大，相應(yīng)的出險概率就會增加，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學(xué)姐的對比分析得出，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

從中可以看出，相互寶的競爭力就呈現(xiàn)出來了，那就是很便宜。

然而，相互寶沒有你們心目中那么便宜，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人所分攤的金額也隨之增高。

并且，相互寶還有很多貓膩，學(xué)姐會在后文為各位詳細剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要知道，商業(yè)保險無法被相互寶替代。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，都會導(dǎo)致相互寶面臨滅亡的風(fēng)險，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然相互寶購買標準比較低，這也致使一些人生了病也來購買保險。隨著用戶的數(shù)量不斷的增加，出險幾率也跟著增加了，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，這也就導(dǎo)致了保障內(nèi)容不確定性很高。

由于相互寶是不屬于保險，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，平臺變動它也一定會隨之產(chǎn)生變動。

設(shè)想一下，你如果不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點保障內(nèi)容是不符合標準的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復(fù)發(fā)的幾率很大，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的措施，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都沒有，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點錢在風(fēng)險來臨時，是沒有辦法解決更多的風(fēng)險問題。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶的保額都不夠用于重疾治療，除此之外還有身體康復(fù)的費用、因誤工導(dǎo)致的收入補償，相互寶是完全達不到要求的。

重疾險能按需挑選保額，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，所以說，相互寶是不可以替代商業(yè)重疾險的。

對于商業(yè)重疾險而言，保額的挑選也是門大學(xué)問，不了解的的人可以看這里：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，那么你更適合去選擇商業(yè)保險。

以上就是我對 "支付寶的相互寶好不好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！