說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，關于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，惠寶就稍遜一籌，只有一個保障期限：保終身。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預算不夠的人而言，買保終身壓力不小，甚至會影響正常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了180%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有?。隙〞绊懠彝サ恼Ｉ?。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

關于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

要是有些人謀求全面保障時，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "中信惠寶重大疾病險和同方凡爾賽一號重大疾病保險買哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！