隨著生二胎和生三胎的政策實施，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，大部分父母為了讓子女的壓力變小，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產品，消費型的產品被認為不劃算！不過事實真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

有意愿購買好的保險產品，首當其沖的便是了解與保險有關的基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了防止發(fā)生不公的事情，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產品，有一種重疾險產品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障外，還有內容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

福滿分20在保障內容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，連基礎保障都不是特別全面。就不說康惠保旗艦版2.0獨特的前癥優(yōu)勢了，我們先說中癥。中癥的病情介于輕癥與重疾之間，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，拿到的理賠金要比輕癥更多，不涵蓋中癥保障的話，對于我們來說實在是太不利了！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，一旦罹患癌癥在五年內復發(fā)可能性很大，要是重疾真的只能賠一次，那么患癌的被保人癌癥復發(fā)的費用就需要自己承擔，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠挺重要的，就這個保障滿分20卻是沒有的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，這些想法相信大家看過下文應該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0指出了第一次罹患重疾是發(fā)生在60歲前，可以獲得160%保額的賠付，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，如果大家都購買50萬保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，但福滿分20就只能賠付50萬的保額，誰虧誰賺大家心里都明白！

相對于確診輕癥，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，足足少了一半，差距真的很明顯！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，可以點開下面的文章獲取更多關于它的內容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，保到70歲，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，可是不得不防的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！假設因為重疾需要理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，想退回保費也沒有辦法了！

此外，只能返還100%已交過的保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應該首要選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價的錢購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不開心嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，可是這不是真正的事實，你們不信可以看下面的詳細內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，坑真是數(shù)不勝數(shù)，不僅僅保障內容非常少，并且賠付水平也特別普遍，假若除了允許退還這一面，在重疾險產品中是不及格的水準！而且保費支撥相對來說比較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在保費支出有限的條件下，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且還有更加好的保障效果，更具物美價廉！保險的本質是保，我們千萬不能背離其保障的原始宗旨！

學姐幫大家整理好了一份實惠、保障又好的產品榜單，準備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型比較消費型怎么樣"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！