說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

在保障內容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三方面來看，來詳細對比下這兩款產品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，兩個一比，顯然是惠寶更加寬松，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，甚至打亂我們的日常生活。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場病（假如家里經濟不太好），則會對我們家庭造成一定的經濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

然后惡性腫瘤想要治愈要經過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學姐，任何保險問題學姐都會解答的～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽一號保險和保誠惠寶重疾險哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！