說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，接著就來細細比較一下關于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，更糟糕的話還會波及到日常生活。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

關于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有小），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠超其他產(chǎn)品的。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

只要患中癥次數(shù)和輕癥次數(shù)不超過5次，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都會賠。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，屬于被吊打。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

總結來說，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，關于任何保險問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學姐～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和凡爾賽壹號重大疾病險哪個保障更全"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！