近期一段時間阿富汗的新聞頻上熱搜，女大學生被告知這是她上學的最后一天，電視臺也不允許女性工作人員進入辦公室，即使她們帶了工作牌，通過對比，我們生活在和平又強大的中國是多么的幸福。很多人的工作都是穩(wěn)定的，吃住行都不是問題，讓人提心吊膽的事情應該是突然患上了疾病。

社保已經(jīng)被普及，然而報銷的范圍和額度，都有上限，如果患上了重疾，一個家庭可能會因為而垮掉，因此大家有必要配置一套適合自己的重疾險，這樣在未來遇到風險時候不至于手忙腳亂，無計可施！今天學姐就以阿童沐1號與哆啦A保2.0進行比較，教大家怎么投保適合自己的重疾險！

在計劃買重疾險的朋友們，那么需要注意的地方非常的多，正式分析前，建議大家先來了解一下這份重疾險選購指南：

一、阿童沐1號pk哆啦A保2.0，誰的保障更牛

先來看看先把哆啦A保2.0與阿童沐1號的保障對比圖吧：

1、從投保規(guī)則看

從投保規(guī)則來比較，有關于哆啦A保2.0的等待期即為180天，要是跟阿童沐1號比較的話是多出了一倍的時間，讓大家可以獲得保障的時間還是很慢的，更會導致出險理賠的風險更大了。此外，雖然哆啦A保最長繳費期30年，前提是繳費期+投保年齡不可超過65，這也就是說年齡在35歲以下的就可以選擇最長繳費期30年。

因此，即便是在繳費年限上，還是等待期上，阿童沐1號都比哆啦A保2.0要優(yōu)秀，更貼切我們的需求！

上面說的兩款產(chǎn)品也只能保障終身，對預算少的人來說就有點殘忍了，市面上特別多既能夠保障定期，也能保障終身的產(chǎn)品，就說說凡爾賽1號吧：

2、從保障內(nèi)容看

在基礎保障這里，哆啦A保2.0是少了中癥保障，相比于重疾中癥的理賠門檻更加低，比輕癥能夠拿到的賠償金更多，如果保障內(nèi)容沒有體現(xiàn)中癥保障，患上中癥只能按照輕癥的標準理賠。

假如說要去投保50萬保額，患上了中癥的話，阿童沐1號能夠賠付30萬，而哆啦A保2.0只能對其進行15萬的賠付，它們的差距還是非常明顯的，所以把中癥保障包含在內(nèi)是對我們更有好處的！

分5組賠付4次是哆啦A保2.0最大的優(yōu)勢，但是這兩個保障好像有點不對勁。沒有把高發(fā)的惡性腫瘤單獨分組，在理賠方面，對同組疾病產(chǎn)生一定影響。

很多人認為多次賠付的重疾險比單次賠付的更劃算，這個想法對嗎？看完這篇文章就知道了：

3、從賠付力度看

哆啦A保2.0對于賠付的設置已經(jīng)可以達到市場平均水平，然而，阿童沐是配有額外賠的，重疾最高是可以配置有150%保額，中癥賠付的設置超過了市場平均水平的10%，惡性腫瘤與心腦血管疾病二次賠也存在120%的保額，賠付力度顯然比哆啦A保強了不少。

4、從產(chǎn)品價格看

購買的保額為30萬.選30年的交費期限，相同的準則之下，哆啦A保2.0需要11350元，而阿童沐1號需要9905元，小伙伴們是不是認為阿童沐1號比哆啦A保2.0對我們更友好？并不是哦！

哆啦A保2.0作為滿期可返還，而且可以有多次賠付的產(chǎn)品，這個價格其實也不太高。然而，童沐1號屬于單次理賠重疾險，這個價位是偏高的，并未獲得市場青睞！

大家可以看看市面上熱賣的136款重疾險，通過對比之后，這兩款產(chǎn)品的情況會更加清楚：

二、阿童沐1號vs哆啦A保2.0，哪個更值得我們買

綜上所述，阿童沐1號保障蠻出色的，比起它保險產(chǎn)品擁有更高的賠付力度，而且投保條件也比較為大家考慮，它比哆啦A保2.0更值得購買，在這一場PK戰(zhàn)中，毋庸置疑是勝利的一方！

但是，市面上優(yōu)質(zhì)的重疾險產(chǎn)品重疾賠付比例超過180%保額的不少，且輕癥、中癥都有覆蓋額外賠保障，針對保險期限也更加多樣化了，所以在購買之前要多進行對比再下手！

學姐為大家爭取了幾款保障方面做得比較好的，價格還十分優(yōu)惠的重疾險名單，千萬不要錯過哦：

以上就是我對 "哆啦A保2.0和阿童沐1號重疾險哪個產(chǎn)品更應該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！