中國人壽在國內(nèi)的名氣很大，說起保險不少人第一個想到的就是國壽。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

那么他們的實力誰更強一些呢？產(chǎn)品又是誰的更好呢？

抓緊時間，馬上測評！

學(xué)姐建議大家，在正式研究之前，我們不妨先了解一下，好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔(dān)合同約定的保額。

償付能力想要合格，必須同時滿足這三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔(dān)心賠不起的問題。

上邊學(xué)姐對中國人壽和陽光人壽的分析僅僅是挑選了兩種簡單常見的評價標準以此來進行，下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，但上述結(jié)果真的可以看出來中國人壽全面碾壓陽光人壽嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

這兩款重疾險產(chǎn)品究竟怎么樣呢，接下來，跟著學(xué)姐一起從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來詳細分析一下吧。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。之前有讀過學(xué)姐的文章的朋友一定知道，學(xué)姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，但是兩款產(chǎn)品180天的等待讓人感到難以忍受，更別提與市面上90天的等待期的相比，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風(fēng)險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。可見不足以和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

因此學(xué)姐并不看好這兩款產(chǎn)品，也建議大家慎重選購。

為了讓大家看到本產(chǎn)品的質(zhì)量，學(xué)姐專門盤點了十款高級產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導(dǎo)，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關(guān)系。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "中國人壽和陽光保險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！