說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價(jià)比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險(xiǎn)人的年齡（目前重疾險(xiǎn)的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計(jì)劃：A、B計(jì)劃。

惠寶B計(jì)劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價(jià)格越高。

不過預(yù)算不夠的人而言，買保終身壓力不小，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

假如能首先采取保終身，可以等以后比較富裕的時(shí)候，重新去琢磨保終身，這樣能夠在正常生活的同時(shí)又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設(shè)置了額外賠付，占比80%，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設(shè)置了130%的額外賠。

惠寶它只有計(jì)劃A的100%保額賠償和計(jì)劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因?yàn)樗Ｊ?、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時(shí)間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀(jì)才能退休，假如在60歲那個時(shí)候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠(yuǎn)超其他產(chǎn)品的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計(jì)有5次賠付，這體現(xiàn)了：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，為我們抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險(xiǎn)，

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域?yàn)橘徺I者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應(yīng)的保障，直接被比了下去。

正因?yàn)閻盒阅[瘤有著很高的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

并且在治療時(shí)惡性腫瘤要耗費(fèi)很長時(shí)間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價(jià)比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔(dān)心買的時(shí)候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，關(guān)于任何保險(xiǎn)問題，你都可以后臺直接聯(lián)系學(xué)姐～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險(xiǎn)和凡爾賽壹號保險(xiǎn)哪個保障更全"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！