說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

下面我們從投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，更糟糕的話還會波及到日常生活。

假設(shè)能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設(shè)置了額外賠付，占比80%，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設(shè)置了130%的額外賠。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風(fēng)險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方全球凡爾賽壹號保險投保哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！