最近，同方全球人壽出了一款新產品——凡爾賽1號，據(jù)說保障不僅全面，重疾額外賠的力度還很足，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

有期待的也有懷疑的，部分網(wǎng)友就覺得這款產品就是不如太平洋保險公司的產品。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產品的人，往往容易吃大虧。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了讓大家更加堅信，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我們來比較一下保險公司和產品，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先從保險公司的角度來看，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，可見這樣的公司并不小。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團在這塊已經(jīng)擁有240多年的履歷，達到了一定的實力，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。主要經(jīng)營指標在國內壽險市場上一馬當先。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，這一點咱們就不用擔心公司的整體實力，但光看外表的資金實力還是不夠的，在考究某家保險公司靠不靠譜時，還得要看這些因素：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，閃賠24小時結案率達99.78%。

在科技突飛猛進的發(fā)展中，配合上互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，主要目的是提高理賠效率，在出險后，趕緊給消費者進行賠償。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，這方面的內容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

整體看，兩家公司無論是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都是靠得住的。保險公司除了要靠譜，還得要看看產品經(jīng)不經(jīng)得住檢驗。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，為大家呈上產品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產品的形態(tài)差異非常大，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，也就是說如果你年齡在55-65周歲還沒擁有重疾險，還是有機會購買金典人生的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期與被保人的空窗期呈正比關系，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還能給過渡退休時的被保人多一份保障。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，用其他產品的固定賠付次數(shù)與之相比，這種組合更能面對不確定的風險。再說一下可選責任，消費者可以從凡爾賽1號這里得到癌癥3次賠的保障，意思就是癌癥保障還有額外可賠付次數(shù)2次，每一次的間隔期只有3年。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不但在資金上提供支持，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責任時，預算沒問題時我經(jīng)常告訴他們盡可能勾選上，畢竟考慮到目前的實際狀況，很多方面我們都需要用到它。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

而這款產品有一點不足就是其投保的范圍只同意1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產品。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。要是有想要投保這款產品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。先看基本保障，雖然金典人生比凡爾賽1號多了6種前癥的保障，不過中癥保障竟然缺掉了，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

就只看病情嚴重性和賠付比例這兩個方面的保障，在重要程度上，中癥保障遠遠大于前癥保障。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。然后賠付時也缺少了前癥、輕癥和重疾額外賠付這塊，這可虧大了。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

撇開這幾點內容，另外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，要知道的伙伴可以瀏覽一下:

比較得知金典人生這款產品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比同方凡爾賽壹號重大疾病保險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！