基于二胎政策和三胎政策的放開，這對很多已婚的獨生子女來說，是很有壓力的，很多父母為了緩解子女的壓力，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產(chǎn)品，認為消費型的產(chǎn)品不劃算！不過事實真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要購買絕佳的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公平，學(xué)姐將新定義下推出的兩款新品選了出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產(chǎn)品，這種平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，讓我們一起來從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，還包括身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，使保障更加充分了，我們對于保障上面的要求基本上都可以得到滿足！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有中癥，連基礎(chǔ)保障都有缺失。撇去康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢不談，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，比重疾要稍微容易達到理賠標準一點，比輕癥拿到的理賠金更多，如果不包含中癥保障，對于我們來說實在是太不利了！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，如果真的罹患癌癥很可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，但是如果重疾只能賠付一次的話，再次復(fù)發(fā)費用需要自己支付，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品是購買不了的，所以癌癥二次賠挺重要的，就這個保障滿分20也是沒的！

有很多人都感覺自己身體素質(zhì)特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，對于這些想法下文數(shù)據(jù)有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

如果是確診重疾，康惠保旗艦版2.0對于60歲前第一次確診重疾，160%保額將賠付給被保人，再看看福滿分20只能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，分清誰虧誰賺對大家來說容易的很！

相比較輕癥，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了一半，差距顯而易見！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，可以點開下面的文章獲取更多關(guān)于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！即使福滿分20能夠退回保險金。不過要放心的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！萬一開啟了重疾理賠，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，想退回保費也沒有辦法了！

另外，只可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選首先擇投保一種消費型重疾險，可以用差價來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更好嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是這不是真正的事實，你們不信可以看下面的內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，坑太多了，不只保障內(nèi)容極為欠缺，而且是十分普通賠付水準，假設(shè)去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都無法達到及格的水平！并且保費支出較高，投保僅僅適合于保費預(yù)算比較大的人群。

在保費支出有限的情況下，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，每年的繳費給我們帶來的壓力就不會那么大了，并且還有效果更加好的保障，保障更全面！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

下面這個學(xué)姐整理好的一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "消費型重疾險對比返還型重疾險哪個全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！