隨著生二胎和生三胎的政策實施，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，不少父母不想給子女添麻煩，買了養(yǎng)老金給沒有退休金的自己，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，首當其沖的便是了解保險的相關基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

一百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，有關平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，保障內容、賠付力度以及保費價格這三個維度是我們需要進行比分析的。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，還有其他，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

不難發(fā)現(xiàn)，福滿分20在保障內容方面只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。先不說康惠保旗艦版2.0特有的前癥優(yōu)勢，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，跟重疾相比起來更容易達到理賠標準，且能獲得的理賠金要略高于輕癥，中癥保障的缺失，這很不利于我們！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，一旦罹患癌癥在五年內復發(fā)可能性很大，如果說重疾就賠一次，假如再次癌癥復發(fā)，所有的費用保險公司不承擔有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，所以癌癥二次賠很重要，這個保障滿分20并沒有！

有很多人都感覺自己身體素質特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠沒必要購買，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

如果是確診重疾，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前頭一回得了重疾，能夠賠付160%保額，再看看福滿分20只能賠付100%保額，在同樣購買50萬保額的情況下，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，大家都看得清誰虧誰賺了！

相對于確診輕癥，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了一半，差距馬上就高下立判！

想投?？祷荼Ｆ炫灠?.0的小伙伴，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，50萬保額、30年交，保障至70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，不過要放心的是，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！假設因為重疾需要理賠，就會拿到比康惠保旗艦版2.0少的保險金，同時返還的權益也沒有了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該優(yōu)先選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值更多，不香嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實并不是這樣，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，坑太多了，而且保障的內容十分少，而且賠付水平也特別一般，假設去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都無法達到及格的水平！而且需要支付的保費較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在支出的保費是有限的背景下，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，性價比更高！保險的本質是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

下面這個是一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學姐幫各位都整理好了，準備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "重疾險消費型和返還型哪種更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！