說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內容和可選保障可以拿來做比較，接著就來細細比較一下關于這兩款產品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

假使惠寶B計劃是你的選擇，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，甚至會影響正常生活。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了180%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

關于惠寶的產品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，屬于被吊打。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷會給惠寶帶來嚴重打擊。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，關于任何保險問題，你都可以后臺直接聯系學姐～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險和同方全球凡爾賽1號重大疾病保險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！