中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應就是國壽。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領了一席之地。

不過，這兩家公司誰的產(chǎn)品更優(yōu)秀呢？誰的實力更強大呢？

話不多說，學姐這就來給大家測評一番！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔合同約定的保額。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔心無法賠償?shù)膯栴}。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。篇幅有限，如果想要了解更多關于這兩家公司的一些情況，不如看下面的內(nèi)容來了解一下專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

這兩款重疾險產(chǎn)品究竟怎么樣呢，接下來，跟著學姐一起從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來詳細分析一下吧。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，保額相同的情況，繳納期限越長，每年繳納的費用越少，那么就會減輕每次繳納費用的壓力?？偠灾_爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，并不是所有人都喜歡時常180天等待期的保險，對比市面上90天等待期，用戶自己就會承擔更長時間的風險，簡直是太不好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

對于中癥和輕癥的保障這些最為基礎的保障康寧保2021版C款都沒有，只有重疾的保障。可見不足以和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

關于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

因此學姐建議大家不要選購這兩款產(chǎn)品。

口說無憑，學姐今天專門為大家準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學霸說保險公眾號給學姐留言~

以上就是我對 "陽光保險對比中國人壽哪個的產(chǎn)品更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！