前不久，同方全球人壽上線了一款新產品——凡爾賽1號，保障的內容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，最為重要的是這款產品是低保費產品，性價比還不錯。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

有人表示很期待這款產品，有人又對這款產品表示懷疑，部分網友就覺得這款產品就是不如太平洋保險公司的產品。那些只看大牌子卻不看保險產品的人群，一般都很容易踩到陷阱了。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，錯失機會的伙伴現在能閱讀一下：

為了證明這一點，今天我們對太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號進行比較，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我將從保險公司和產品兩個維度進行一場對決，比較一下這兩款產品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先從保險公司的角度來看，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%組建而成，公司于2003年正式獲得營業(yè)執(zhí)照，在中國開展壽險業(yè)務，注冊資本為24億元，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，由此得出這種公司一般都挺大 。

再過來瞧瞧股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，讓公司整體發(fā)展的更好。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產達到12,879.14億元。公司經營范圍廣，2800多家分支機構分布在全國各地，同時擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內壽險市場上它的主要經營指標一直都發(fā)揮著領頭羊的身份。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這一點來看，這家公司的整體實力還不錯，然而只是看表面資金實力還是不夠的，如果想打聽某家保險公司好不好，可以從這些方面研究一下：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾實現最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽對小額理賠方面真的做的不錯，它的申請支付時效平均做到0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在結案率方面24小時內結案的概率是99.78%。

隨著科技的高速發(fā)展，在互聯(lián)網這個平臺的加持下，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，主要目的是提高理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

總之，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是值得相信的。保險公司除了要靠譜，還是要看看產品質量是否優(yōu)質。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，為大家呈上產品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產品有著很大的形態(tài)差異，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，也就是說如果你年齡在55-65周歲還沒擁有重疾險，想要購買金典人生還是有可能的。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，金典人生比凡爾賽1號要晚一倍時間才能享受保障。被保人面臨風險的系數與等待期成正比。對被保人的風險保障不好的。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正讓保障范圍實現了全面覆蓋。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，與其他固定賠付次數的產品相比，這種搭配更能適應不確定的未來。再看看可選責任，凡爾賽1號給予了消費者癌癥3次賠的保障責任，意思就是癌癥保障還有額外可賠付次數2次，只要每次的間隔期滿3年。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，不只是在資金上援助大家，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，通常預算足夠的話我會讓他們最好勾選上，畢竟考慮到目前的實際狀況，很多方面我們都需要用到它。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

但這款產品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產品是不被允許的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。要是有想要投保這款產品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

要說金典人生的話，那和凡爾賽1號比的話明顯不足的地方很多。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，可是竟然缺失了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

不論是從病情的嚴重性來看，還是從賠付比例上看，前癥保障遠不如中癥保障重要。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。同時還不存在另外賠付前癥、輕癥和重疾，賠付金額遠不如其他同類產品。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。方今市面上一大半的重疾險產品輕癥的賠付能超出30%的比例。

在這些已經提到的地方之外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內容，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾保險和同方全球凡爾賽1號重疾險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！