近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。立刻就火遍重疾險圈。

有人對此期待，也有人表示懷疑，一部分網(wǎng)友很直接就說這款產(chǎn)品根本比不上太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產(chǎn)品的人，經(jīng)常損失慘重。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，錯失機會的伙伴現(xiàn)在能閱讀一下：

為了增加可信度，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我們來比較一下保險公司和產(chǎn)品，分析一下最值得投保單是哪一款產(chǎn)品。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，首先從保險公司的角度來看，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務(wù)，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團已經(jīng)在保險行業(yè)經(jīng)營了240余年，期間積累了豐富的經(jīng)驗與資源，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務(wù)院國資委。兩者強強聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團，其總部設(shè)立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司有著在全國2800多家分支機構(gòu)，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都發(fā)揮著領(lǐng)頭羊的身份。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

到目前為止，同方全球人壽小額理賠效率很快，平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽關(guān)于小額理賠這個賠付的申請支付時效做的還不錯，平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，一天內(nèi)閃賠的結(jié)案率大概是99.78%。

在科技突飛猛進的發(fā)展中，配合上互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)不再冗長，大大提高了理賠效率，目的就是為了讓消費者出險后，盡早獲得賠償。盡管我們已經(jīng)這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的相關(guān)內(nèi)容我已經(jīng)總結(jié)好了，有用的朋友自取：

綜述，兩家公司無論是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都是可以值得信賴的哦。保險公司靠譜還不夠，這得看看這款產(chǎn)品質(zhì)量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，為大家呈上產(chǎn)品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異非常大，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，意思就是55-65周歲的人群如果還沒有購買重疾險，購買到金典人生的可能性還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期與被保人的空窗期呈正比關(guān)系，對被保人的風險保障有影響。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預(yù)算的人群?；颈Ｕ现休p癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正做到保障范圍覆蓋到方方面面。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，它的固定賠付次數(shù)與其他產(chǎn)品相比，這樣的設(shè)置更好地應(yīng)對風險的不確定性。再看看可選責任，凡爾賽1號給予了消費者癌癥3次賠的保障責任，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，每一次的間隔期只有3年。

具備這樣的責任后，患者在這個和癌癥對抗的長久過程中，不但在資金上提供支持，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，通常預(yù)算足夠的話我會讓他們最好勾選上，處于現(xiàn)在的情況，它適用范圍很廣。有需要了解更多關(guān)于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產(chǎn)品是不可能的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，并且保費上也比其它的要低，性價比超級高。所以想要購買此款產(chǎn)品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，但是卻少了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。顯然金典人生的基本保障還有加強的空間。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。而今有市面上的重疾產(chǎn)品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

撇開這幾點內(nèi)容，另外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險和凡爾賽1號重大疾病保險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！