說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，惠寶就稍遜一籌，只有一個保障期限：保終身。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設(shè)置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設(shè)置了額外賠付，賠付比例達到130%。

關(guān)于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），會給家里帶來經(jīng)濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠超其他產(chǎn)品的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數(shù)總和小于5次統(tǒng)統(tǒng)賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復發(fā)率也很高。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，這個致命缺陷讓惠寶直接被淘汰。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "同方凡爾賽一號保險和惠寶保險對比哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！