近來，同方全球人壽公布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障全面的同時還有很棒的重疾額外賠保障，最最最重要的是，凡爾賽1號的保費不高，真的是深得人心的產(chǎn)品。這款產(chǎn)品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，有的網(wǎng)友很直率的說這款產(chǎn)品完全沒有太平洋保險公司的產(chǎn)品那么優(yōu)秀。那些覺得說品牌效應大過產(chǎn)品詳情的人，通常容易掉進大坑。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，沒看過的朋友可以看看：

為了證明這一點，下面我們多角度的對比一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面我們來分析一下保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，分析一下它們的水平是否在平均水平內(nèi)。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，看來這些公司規(guī)模都還行。

再來看看股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學和規(guī)范的管理制度，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其子公司太平洋人壽成立于2001年，總部設在上海，注冊資本為84.2億元人民幣，是國內(nèi)領先的綜合性保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產(chǎn)達到12,879.14億元。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。它的主要經(jīng)營指標超過國內(nèi)壽險市場上的同行，處于領先地位。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，如果想打聽某家保險公司好不好，可以從這些方面研究一下：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，曾最快在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內(nèi)能夠結案的概率高達99.78%。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，為了能提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管我們已經(jīng)這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

整體看，兩家公司無論是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都是值得相信的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得要看看產(chǎn)品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，下面我們來看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產(chǎn)品有著很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，金典人生的購買機會還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。對被保人的風險保障不好的。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產(chǎn)品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，60-64周歲可享受30%的重疾額外賠，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

此外輕中癥能夠共享5次賠付，相對于其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品，通過這個設置能更好的應對風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，意思就是癌癥保障還有額外可賠付次數(shù)2次，只要有3年的間隔期就可以了。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，不但在資金上提供支持，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，我總是勸他們在預算充足的情況下還是盡量選上，在目前這個階段，它的實用性很強。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產(chǎn)品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，就保費來說也相對較低，很劃算。要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，可是竟然缺失了中癥保障，某些前癥疾病的醫(yī)療費用就需要十幾萬。

不論是從病情的嚴重性來看，還是從賠付比例上看，前癥保障遠不如中癥保障重要。這方面金典人生未免有些本末倒置。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低。現(xiàn)在市面上絕大多數(shù)重疾險產(chǎn)品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

除去上面所提到的地方外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾保險和凡爾賽一號怎么挑"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！