在生育政策越來越放開的情況下，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，大部分父母為了讓子女的壓力變小，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，認為消費型的產(chǎn)品不劃算！不過真相是這樣的嗎？今天我就來告訴大家！

想要購買優(yōu)良的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，學(xué)姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產(chǎn)品，反還型的重疾險產(chǎn)品之一是平安人壽福滿分20，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

不難發(fā)現(xiàn)，福滿分20在保障內(nèi)容方面只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有中癥，連基礎(chǔ)保障都有缺失。先不忙說康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說中癥。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，相比重疾會更加容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，如果沒有中癥的保障，對我們會非常不利！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，一旦罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性很大，如果說重疾就賠一次，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負責(zé)，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，因此癌癥二次賠很重要，那這個保障滿分20是沒有的！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，大家可以往下看，通過下文的數(shù)據(jù)應(yīng)該就會明白自己的想法是否正確：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，能夠賠付160%保額，福滿分20只賠付100%保額，如果都購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20只能賠50萬，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0最少能賠付40%保額，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，可以點開下面的文章獲取更多關(guān)于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，不過要放心的是，必須要符合沒有重疾理賠過的條件才能得到返還！如果需要重疾理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，并且還不能返還保費了！

另外，只可返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們選擇購買一份消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，可是這不是真正的事實，你們不信可以看下面的內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢就只有一個保費返還，有太多的圈套了，不單保障內(nèi)容相當缺乏，而且是十分普通賠付水準，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準！而且保險費用開支比較高，就投保人群而言，符合保費預(yù)算比較大條件的人群才適合投保。

在支出的保費是有限的背景下，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且還能擁有更好的保障效果，物超所值！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質(zhì)就是保！

這里有一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，是學(xué)姐幫大家整理的，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "重疾險返還型和消費型哪種靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！