說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

我們就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三個方面來說，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號與眾不同的是，它可以保至70歲和保終身，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，更糟糕的話還會波及到日常生活。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且對年齡在60-65歲（不含）的消費者設置了130%額外賠付。

關于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），會給家里帶來經(jīng)濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

關于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，惠寶的這個缺陷還是很致命的。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和凡爾賽壹號重疾險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！