重疾新規(guī)發(fā)布也有一段時間了，重疾險市場也熱鬧非凡，每隔一段時間就要出個保障炸裂的產(chǎn)品。中意人壽這兩天就比較厲害，上線了幾款新定義重疾險后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。這款產(chǎn)品如何呢？對比一下就知道：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產(chǎn)品：

從圖上我們可以了解到，悅享安康全能版重疾險可由投保人自由選擇滿期是否返還保費。但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，如果想了解具體原由不妨看看這篇文章：

悅享安康全能版的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就和大家挑些重點說一說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險在重疾保障上最大的亮點就是重疾沒有分組，雖然這款產(chǎn)品重疾險多次賠的間隔期要求為1年，和只需間隔180的產(chǎn)品相比，顯得有所欠缺，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

應該有挺多人還不知道究竟什么是重疾分組，重疾分組其實就是把保障的疾病分成好幾組，里面的分組呢只有一種重疾能夠得到賠償，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，是得不到第二次重疾理賠金的。所以悅享安康全能版重疾不分組這一點學姐還是要夸夸的。

不過學姐還是要建議大家，如果選的是賠付三次以上的多次賠付重疾險，其實沒啥必要過分要求說重疾一定要不分組的，雖說保險公司設計重疾分組的初衷是降低理賠的概率，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。假設重疾分組相對合理，也是可以接受的。那到底這個重疾分組我們要怎么看行不行呢？看看這篇文章了解詳情吧：

悅享安康全能版缺點：

也不至于說悅享安康全能版有非常大的缺點，基本的保障都挺中規(guī)中矩的，談不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差別就在：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

如今的優(yōu)秀重疾險，一般都會包括60歲前不幸初次患上重疾，會有60%到80%基本保額的額外賠付。這算是對家庭責任還比較重的特殊年齡的一些照顧吧，賠償金多一些的話，能夠用來治療還有日常的開銷，都是有很大好處的，但是可惜的是，悅享安康全能版卻少了這項保障。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度已經(jīng)是位列重疾之首了，可能大家不知道的是癌癥五年生存率僅為40.5%，也就是說，剩下的癌癥患者就算做了治療也撐不過5年。

原因有兩種：一種可能是癌癥一直持續(xù)，另外一種是癌癥新發(fā)或轉(zhuǎn)移。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

如果有患過癌癥或是三高之類的疾病的人。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

但如果只注重比較大的保險公司，只要求基本保障或者重疾不分組的，學姐認為是完全可以投保的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，那么，這樣的產(chǎn)品都有哪些呢？大家不妨看看這篇文章：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，要是還是持懷疑態(tài)度，如果你想了解更多悅享安康全能版的內(nèi)容，下面這篇文章不容錯過：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險等待期久嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！