因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，有很多結過婚的獨生子女的壓力變大了好幾倍，不少父母不想給子女添麻煩，對于沒有退休金的父母來說，他們給自己買了養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產品，覺得消費型的產品劃不來！但是事情的真相真的如此嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要購買絕佳的保險產品，首當其沖的便是知道保險的相關基礎知識，否則掉進陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，學姐將新定義下推出的兩款新品選了出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，反還型的重疾險產品之一是平安人壽福滿分20，我們從保障力度、賠付價格以及保費內容這幾個方面來進行比較剖析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎保障外，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

福滿分20的保障內容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們首先來談一下中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，如果不包含中癥保障，對于我們來說實在是太不利了！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，萬一罹患癌癥在五年內復發(fā)的可能性是相當大的，如果重疾只能賠一次的情況下，癌癥再次復發(fā)的費用，保險公司將不負責，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產品的，所以癌癥二次賠建議購買，這個保障福滿分20并沒有！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，160%保額將賠付給被保人，但福滿分20能賠付的保額就100%而已，如果都購買50萬保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20能賠50萬就不錯了，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

想投保康惠保旗艦版2.0的小伙伴，就快閱讀下面的文章加深對它的認識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，但是學姐一定要給大家提個醒兒，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！如果需要重疾理賠，就會拿到比康惠保旗艦版2.0少的保險金，并且也失去了返還的權益！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇投保一種消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值更多，不香嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，說白了就是認為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實的真相并非如此，你們不信可以看下面的內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，坑真是數(shù)不勝數(shù)，不光保障內容極其匱缺，而且賠付水平也特別一般，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產品中都無法達到及格的水平！并且保費支出較高，如果要投保的話，還是只有保費預算比較大的人群比較適合。

在保費方面，如果支出有限，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且我們所得到保障效果也更加優(yōu)秀，性價比更高！保是保險的本質，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

下面這個學姐整理好的一份實惠、保障又好的產品榜單，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型比較消費型哪種更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！