說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內容和可選保障可以拿來做比較，來詳細對比下這兩款產品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

接下來就讓學姐來告訴大家，凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面有何優(yōu)劣處，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，甚至會影響正常生活。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設置了額外賠付，賠付比例達到130%。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

固然惠寶的額外賠付比例不會很低，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有?。?，則會對我們家庭造成一定的經濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數為5次，這就意味著：

不論被保人患的中癥次數是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，惠寶不存在相關保障，完全被碾壓。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個致命缺陷讓惠寶直接被淘汰。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，有任何保險問題大家都可以來咨詢學姐，后臺私信留言都可～

以上就是我對 "凡爾賽一號重大疾病險和中信惠寶重大疾病保險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！