隨著二胎政策、三胎政策的開放，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，有很多父母為了不給子女帶來壓力，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天學(xué)姐就給大家好好上一課！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，首當(dāng)其沖的便是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，否則掉進(jìn)陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，師姐選用了新定義下推選的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障力度、賠付價格以及保費內(nèi)容這幾個方面來進(jìn)行比較剖析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，基本上能夠滿足我們的保障需求！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，不包括中癥，在基礎(chǔ)保障上都不完善。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們首先來談一下中癥。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，跟重疾相比起來更容易達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)，比輕癥拿到的理賠金更多，一旦失去中癥保障，對我們很不友好！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率相當(dāng)高，一旦罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性很大，而重疾只能賠付一次的話，再次復(fù)發(fā)費用需要自己支付，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品是購買不了的，所以癌癥二次賠很推薦購買，那這個保障滿分20是沒有的！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，對于這些想法下文數(shù)據(jù)有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

從重疾角度來對比，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，將得160%保額的賠付，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，如果都購買50萬保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，大家都看得清誰虧誰賺了！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投?？祷荼Ｆ炫灠?.0的小伙伴，就快閱讀下面的文章加深對它的認(rèn)識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，但是值得一提的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進(jìn)行返還！萬一出現(xiàn)重疾理賠的情況，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，并且也失去了返還的權(quán)益！

此外，只能返還100%已交過的保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選首先擇投保一種消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合算嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是這并不是事實，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，圈套真是數(shù)不勝數(shù)，不但保障的內(nèi)容非常少，并且賠付水平也特別普遍，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達(dá)到及格的水平！并保費是較高的開銷，從投保上來說，僅僅只有保費預(yù)算比較大的人群才適合投保。

如果是保費支出有限，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且還有效果更加好的保障，更具物美價廉！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

下面這個是一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學(xué)姐幫各位都整理好了，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "重疾險消費型相比返還型哪種更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！