中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應就是國壽。

不過現(xiàn)在保險行業(yè)日漸繁榮，如今廣為人知的還有陽光人壽。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質？

閑話少說，現(xiàn)在馬上給大家進行測評！

在正式開始剖析之前，事先做好功課，了解一下好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，但是，不可忽略的是，從資本和領域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

償付能力想要合格，必須同時滿足這三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，在最近的風險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

上圖分析，就償付能力方面而言，中國人壽比陽光人壽高上幾十個百分點，更優(yōu)秀。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔心無法賠償?shù)膯栴}。

上述只是學姐簡單的利用常見的評判標準及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學姐就在這里不多說了。

不得不說，從兩輪比拼的結果來看，陽光人壽都稍遜一籌，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑椋晕鹦柚保?/p>

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

學姐選取了兩家公司的王牌重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比分析。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就和大家一起針對投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來進一步的對這兩款產(chǎn)品進行詳細的解釋與分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

但是在繳費期限方面，康寧保2021版C款的期限是20年，達爾文易核版則是30年。學姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，假如覺得每年保費有壓力，那么可以考慮在同等保額的情況下，盡量增長繳費期。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

但是，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費較高，保障內(nèi)容不全面，性價比不怎么樣。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

光說沒用，姐姐今天也準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結

總的來說，雖然中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模和償付能力都很不錯，但是它們家的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并沒有很亮眼。

所以購買保險時，不能只關注保險公司，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關系。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

學姐會在學霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "中國人壽對比陽光人壽哪個的產(chǎn)品更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！