說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三方面來看，關于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，兩個一比，顯然是惠寶更加寬松，

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預算不夠的人而言，買保終身壓力不小，還有可能會影響到平常的生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設置了額外賠付，賠付比例達到130%。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠超其他產(chǎn)品的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，但是在中輕癥上，凡爾賽1號總計有五次賠償，這表明：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，很好地降低了我們要承擔的疾病風險，幫助我們更好的抵御疾病，

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復發(fā)率都很高。

再加上惡性腫瘤短期內無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，這個缺陷會給惠寶帶來嚴重打擊。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號重大疾病險和中信惠寶重疾險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！