謝邀！很多人都開始加入相互寶，相互寶分攤的金額也增加了很多，雖說漲幅比較小，但是年復一年的話，伴隨著用戶的增加，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

盡管相互寶之前答應，首年個人分攤總金額不會超過188元，高出的那些，相互寶會自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來探究一下相互寶的性質，來了解一下用戶們的需求。

時間不多的朋友，下面這篇文章能夠幫助你：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要了解意的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，也就是讓參與用戶籌錢，然后賠付給出險的用戶。

假如有100萬人參加相互寶保障計劃，其中有100人出險，總共需要1千萬醫(yī)藥費，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費100萬，那么由100萬人分攤所需的錢，每人只用分攤11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，每個人分攤下來的錢從理論上來講是越少的，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應的增加，具體要分攤多少錢還是要具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

從這我們可以知道，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

但是，相互寶其實并不是那么便宜的，因為用戶群體越來越大，患病的人也在增加，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要知道，相互寶無法代替商業(yè)保險。因為相互保的規(guī)則經(jīng)常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能會讓相互寶徹底消失，用戶出險后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也導致一些人生病了也買保險。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險的概率也上升了很多，這勢必會影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

就是說，在別人出險的時候我們還無法知道自己應該出多少錢。

關于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，建議大家看看下面這篇涵蓋相關知識的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶是非保險產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，平臺變化它都會隨之而產(chǎn)生變動。

設想下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質商業(yè)重疾險進行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點保障內(nèi)容不達標的。

真正好的重疾險產(chǎn)品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內(nèi)容。

就以癌癥為例子，在所有高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率很大，若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，完全醫(yī)治好這項疾病的幾率就提升了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都缺少，又怎么能讓大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點錢在抵御風險時，沒有辦法更全面的保護投保人。

顯而易見一場大病所花費的價錢是昂貴的，相互寶的保額，用于重疾治療都不夠，何況還有后期身體治療恢復的費用、因不能工作的收入補償，相互寶是完全達不到要求的。

重疾險能按需挑選保額，這個可以看被保人需要什么，然后靈活選擇一下，相互寶卻做不到，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，有不清楚的可以看下面：

總之，相互寶還需改善，相比商業(yè)重疾險的缺點更加明顯。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶實力如何貴不貴"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！